بررسي فقهي و حقوقي نهاد عفو در فقه اماميه و قوانين كيفري ايران (قانون مجازات اسلامي مصوب 1392)

Legal and Judicial Study of Amnesty Institutions in Imamia Law and Iran Criminal Law

نقدي‌نژاد مسلم Naghdi Nezhad Moslem

غفوري چرخابي حسين Ghafoori Charkhabi Hossein

ميرخليلي سيد احمد Mir Khalili Seyed Ahmad

فقه و مباني حقوق اسلامي

علوم انساني و علوم اجتماعي

فقه و مباني حقوق اسلامي

126ص

عفو , عفو عمومي , عفو خصوصي , جرم , قانون مجازات اسلامي

Amnesty , public amnesty , private Amnesty , mass , Criminal Law

گر چه در جوامعِ مختلف، متداول‌ترين واكنش در برابر مجرم، مجازات بوده است، اما اين واكنش هميشه اهداف مجازات را كه مهم‌ترين آن‌ها اصلاح و تربيت بزهكار بوده است، برآورده نساخته، به همين جهت نهاد عفو نيز از گذشته در كنار مجازات مطرح بوده و افرادي كه مرتكب جرم مي‌شدند در مواردي و با شرايطي مورد عفو قرار مي‌گرفتند. در عصر حاضر نيز با وجود نهادهايي همچون آزادي مشروط و تعليق مجازات و ساير نهادهاي مشابه، نهاد عفو همچنان جايگاه خود را حفظ كرده است. در قوانين قبل از پيروزي انقلاب اسلامي در ايران، اَقسام عفو و شرايط اِعمال هر يك در قانون مجازات عمومي بيان شده بود؛ ولي در قوانين مصوّب پس از انقلاب اسلامي با توجّه به پذيرفته شدن ولايت مطلقه فقيه در قانون، دگرگوني‌هايي در قوانين مختلف و از جمله در خصوص عفو عمومي پديد آمد و سؤالاتي را در خصوص مبناي فقهي عفو، مرجع اعطا كننده عفو عمومي و ميزان اختيارات اين مرجع پديد آورد كه در اين تحقيق به بررسي اين موضوع خواهيم پرداخت كه آيا عفو عمومي در حيطه اختيارات رهبري است يا قوه مقنّنه و يا هر دو و حدود اختيارات مرجع معطي عفو به چه ميزان است. در نهايت خواهيم گفت كه در حقوق موضوعه ايران، عفو اعم از عمومي و خصوصي در اختيار مقام معظم رهبري است؛ ليكن با تفويض بخشي از اختيارات خود به مجلس شوراي اسلامي، صلاحيت خود را بدين گونه اعمال مي‌نمايد.

However, in all ages and in different societies, the most common reaction to the guilty, is punishment but this reaction is always the most important breeding and training goals, and punish the offender has not met So pardon from very ancient times in the Penal been And those who commit crimes when they were pardoned and conditions. Nowadays, there are also institutions like probation and suspended sentences and other similar entities, the entity has retained its position still amnesty. In The legislation before the Islamic Revolution in Iran, Amnesty types and conditions apply to each of the Basic Criminal Law But in the laws passed after the Islamic Revolution According to the Supreme Leader, accepted the constitution and laws based on Imamie jurisprudence Changes in various laws, including the amnesty came And uncertainties and questions about the amnesty granted the authority and powers of the authority created that In this study, we will examine this issue that Amnesty, in the area of leadership or legislative authorities, or both and What is the scope of powers and authority to pardon. Finally, we said that Iranian law, amnesty is the leader of both the public and private However, the delegation of powers to the Parliament to exercise its jurisdiction in the following manner and if we apply the amnesty within the authority of Parliament It originally belonged to, but the fact is most of them by the legislature has delegated.

6/5/2017 12:00:00 AM

205

JFIL18

خانم فتوحي