كليدواژه فارسي :
ارزيابي اثرات زيست محيطي , لندفيل , ماتريس سريع , يزد
كليدواژه لاتين :
Environmental Impact Assessment , Landfill , Rapid Matrix Method , Yazd
چكيده :
دفن بهداشتي پسماندها نقش بسيار مهمي در ارتقاء بهداشت محيط منطقه دارد؛ اما در صورت عدم رعايت اصول فني و ضوابط زيست¬محيطي، امكان ايجاد آسيب¬ها و زيان¬هاي زيست¬محيطي، فرهنگي، اجتماعي و غيره، براي منطقه نيز وجود دارد. هدف از اين مطالعه ارزيابي اثرات زيست¬محيطي محل دفن زباله شهر يزد با استفاده از روش ماتريس سريع است كه وسيله¬اي براي سازمان¬دهي، تحليل و نشان دادن نتايج يك ارزيابي محيط¬زيستي جامع است. اثرات فعاليت¬هاي پروژه در دو مرحله ساختماني و بهره-برداري در گزينه اجرا و عدم اجرا در چهار جزء محيط¬زيستي (فيزيكي- شيميايي، بيولوژيكي- اكولوژيكي، اجتماعي و اقتصادي) ارزيابي انجام شد. همچنين براي بررسي تعامل محيط¬زيست و محل دفن زباله از روش EVIAVE استفاده شد. در اين روش پنج ويژگي لندفيل (آب سطحي، آب زيرزميني، اتمسفر، خاك، سلامت انسان و جامعه) مورد استفاده قرار گرفت. از آن¬جايي كه قسمت عمده بودجه مديريت پسماندهاي جامد صرف هزينه¬هاي جمع¬آوري و حمل و نقل مي¬شود، به منظور برنامه¬ريزي سيستم اقتصادي زباله¬هاي شهري، هزينه¬ها طي 15 سال آتي با استفاده از نرم¬افزار برآورد هزينه زباله (WAGS) محاسبه شد. نتايج حاصل از ماتريس سريع نشان داد امتياز زيست محيطي در مرحله ساختماني و بهره¬برداري اجرا و مرحله ساختماني و بهره¬برداري عدم اجرا به ترتيب 5/94-، 5/66، 65 و 104- به¬دست آمد. ادامه دفن در محل كنوني قابل قبول و با انجام اقدامات اصلاحي و پايش زيست¬محيطي پارامترهاي محل دفن و محيط پيراموني مي¬توان از شدت اثر آن¬ها تا حدود زيادي كاست و ارجحيت انجام پروژه بر عدم انجام آن را نشان مي¬دهد. با توجه به نتايج روش EVIAVE، لندفيل داراي شاخص زيست-محيطي (ELI) برابر با 41/97 كه نشان مي¬دهد اين محل دفن زباله داراي اثرات زيست¬محيطي بالا است. بالاترين شاخص خطر زيست¬محيطي (ERI) براي سلامت انسان و جامعه بود. نتايج حاصل از نرم¬افزار WAGS نشان داد كه هزينه¬هاي جمع¬آوري و انتقال زباله¬هاي خانگي شامل پرسنلي، سرمايه¬اي، سوخت، تعمير و نگهداري ماشين¬آلات و ساير هزينه¬ها به ترتيب برابر با 12/49، 49/28، 79/3، 44/17 و 16/1 درصد مي¬باشد. با توجه به نتايج مشخص شد كه بيش¬ترين هزينه¬هاي مديريت پسماند، هزينه پرسنلي مي-باشد
چكيده انگليسي :
The sanitary landfill of wastes plays very important role in promoting the health of environment in the area, but in the absence of technical principles observance and environmental standards, the possibility of causing environmental, cultural, social and other damage to the region is also present. The purpose of this study is to evaluate the environmental impacts of landfill in Yazd using the fast matrix method, which is a tool for organizing, analyzing and illustrating the results of a comprehensive environmental assessment. The effects of project activities in two stages of construction and utilization in the option of implementation and non-implementation in four environmental components (physical, chemical, biological-ecological, social and economic) were evaluated. Also, EVIAVE method was used to investigate environmental interaction and landfill. In this method, five features of landfill (surface water, groundwater, atmosphere, soil, human health and community) were used. Since the major part of solid waste management budget is spent on collection and transportation costs, in order to plan the economic system of municipal wastes, the costs for the next 15 years using the soft Waste Cost Estimator (WAGS) was calculated. The results of fast matrix showed that environmental score in construction and utilization phase, construction phase and utilization of non-implementation were -94.5, 65.5, 65 and -104 respectively. The continuation of burial in the current location is acceptable and the corrective action and environmental monitoring of the landfill parameters site and the perimeter environment can be greatly reduced the severity of their effects and indicates the preference of the project for not doing so. According to the results of the EVIAVE method, Landfill has an environmental index (ELI) equal to 97/41, indicating that this landfill has high environmental impacts. The highest environmental risk index (ERI) was for human and community health. The results of WAGS software showed that the costs of collecting and transferring household waste including personnel, capital, fuel, repair maintenance of machinery and other costs were equal to 49/12, 28/49, 3/79, 17/44 and 1/16 % respectively. According to the results, it was found that the highest cost of waste management is personnel costs.
